●創立140年記念日

Picture021713_144317_2

 2013年2月17日は創立140年記念日でした。
1873年(明治6)2月17日 第2大区第14番坂町小学校として開校し、140年が経ちました。

こんな記念日に祝典も行われない状況になっていることを残念に思います。


カテゴリー: 未分類 | コメントする

●情報公開請求(追加)いたしました

 2013年2月14日、大阪市に対して下記の内容の情報公開請求(追加)をいたしました。

もと精華小学校・もと精華幼稚園校舎及び跡地について

11.もと精華小学校・幼稚園校舎は、
1983(昭和58)年1月発行 日本建築学会編纂「日本近代建築総覧」・
2004(平成16)年3月発行「大阪府近代建築ガイドブック」
に掲載されておりますが、大阪市が市民に対し行った「もと精華小学校・幼稚園校舎」の歴史的・建築的価値の周知活動をお示しください。

12.平成20年実施された大阪市の「中央区のわがまち自慢の都市景観を募集」での結果、「もと精華小学校・幼稚園校舎」は上位の投票数でした。その結果を公表しないとした経緯をお示しください。

13. 平成23年には価格(原則として、正面相続税路線価(平成22年分)×面積)は、9,132(百万円)でしたが、「もと精華小学校・もと精華幼稚園跡地の事業予定者をプロポーザル方式により募集します」の入札予定価格は、2,532,900,000円でした。この入札予定価格の数値の根拠をお示しください。

14. 「もと精華小学校・もと精華幼稚園跡地の事業予定者をプロポーザル方式により募集します」の提案期間は実質6週間でした。この期間設定の根拠をお示しください。

15. 「もと精華小学校・もと精華幼稚園跡地の事業予定者をプロポーザル方式により募集します」実施要項には、『提案2の計画提案の実現については、事業実施にあたりAで示された事業コンセプトは遵守していただきます。それ以外の案については実現の責を負うものではありません』とされており、実質上”絵に描いた餅”の絵と価格を提案する形式でした。こういう形式になった経緯をお示しください。

以上。


カテゴリー: 情報公開請求 | コメントする

●情報公開請求(一部)に対する通知

 2013年2月8日、2月4日に情報公開請求いたしました内容の一部(1番)に対する通知書を受領いたしました。

大阪市に情報公開請求いたしましたが、何の断りもなく中央区役所から通知書が届きました。その通知書の決定者は大阪市長になっています。


カテゴリー: 回答, 情報公開請求 | コメントする

●事業予定者案が公開されました

youshiki4-2
 大阪市のサイト「もと精華小学校・もと精華幼稚園跡地開発事業者募集プロポーザルの事業者選定結果について」にて
事業予定者案が公開されました。

今回のプロポーザル提案では、周辺敷地の買収契約は条件になっておりません。
”絵に描いた餅”を審査する形でした。
提案された内容と全く違うものができる可能性もあります。


カテゴリー: プロポーザル | コメントする

●情報公開請求いたしました

 2013年2月4日、大阪市に対して下記の内容の情報公開請求をいたしました。

(請求内容)
もと大阪市立精華小学校・幼稚園敷地売却について

1 大阪市が地元とする「精華小学校跡地活性化協議会」の構成団体である「精華小学校同窓会」は会則で『総会は年1回とする。』となっておりますが、2009年2月17日を最後に総会は開かれておりません。活動実態のない団体を協議会メンバーとされることになった経緯をお示しください。

2 「もと精華小学校・もと精華幼稚園跡地の事業予定者をプロポーザル方式により募集します」での実施要項作成者をお示しください。(どの項目をどの部署が担当したか。委託の場合は委託先。)

3 上記実施要項10頁(3)②で、「本物件の北側に隣接する約330㎡の地域コミュニティ施設建設予定地にまたがっている建物については、契約締結後3年以内に解体撤去を完了してください。 」とされていますが、地元から解体の要望もないのに解体撤去とされた経緯をお示しください。

4 上記の「またがっている建物」は、補強工事費が1億8千万円もかけられておりますが、解体することによって、その工事費が無駄になることについてどういう議論がなされたのかお示しください。

5 「もと精華小学校・もと精華幼稚園跡地の事業予定者をプロポーザル方式により募集します」での実施要項には、「提案1」「提案2」の2案を提案することになっています。
このような方法を採用した経緯をお示しください。

6 もと精華小学校・もと精華幼稚園跡地開発事業者募集プロポーザルに応募された全ての計画提案書を公開ください。

7 もと精華小学校・もと精華幼稚園跡地開発事業者募集プロポーザル全応募案の優秀事業者選定審査の記録を公開ください。
 A 審査過程:
  a 事前書類審査 日時・審査担当者・審査項目・配点・全提案書の個別得点
  b 審査員による審査 日時・審査員名・審査項目・配点・全提案書の個別得点と講評
 B 優秀事業者に選定された提案の選定理由

以上


カテゴリー: 情報公開請求 | コメントする

●もと精華小学校・もと精華幼稚園跡地開発事業者募集プロポーザルの事業者が決定しました

 2013年2月1日、大阪市から「もと精華小学校・もと精華幼稚園跡地開発事業者募集プロポーザルの事業者が決定しました」が発表されました。


カテゴリー: プロポーザル | コメントする

●意見書が提出されました

 2013年1月31日、(社)日本建築家協会 近畿支部 大阪地域部会より
『「もと精華小学校跡地売却」についての意見』
大阪市政策企画室に提出されました。


カテゴリー: 未分類 | コメントする

●異議申立書を提出いたしました

 精華小校舎愛好会メンバーが、2012年12月21日、「もと精華小学校・もと精華幼稚園跡地の事業予定者をプロポーザル方式により募集します」に応募いたしました。
その結果、2013年1月21日に『「優秀事業者」として選定されませんでした』旨の通知があり、それに対する「異議申立書」を1月24日に提出いたしました。
1月31日にその「審査結果通知書」を受領いたしました。


カテゴリー: 未分類 | コメントする

●シンポジウムのご案内

 「歴史的建造物を守るための専門家と市民とのシンポジウム」
が大阪弁護士会の主催で開催されます。

チラシはこちら

日 時:2013年1月12日(土) 13:00~16:30(受付12:30~)

場 所:大阪弁護士会館 10階1001・1002会議室
     大阪市北区西天満1-12-5

■第1部 基調講演
(1)  建築史と建物保存について
    京都工芸繊維大学教授 松隈 洋 氏
(2)  文化財保存と法制度について
    上智大学教授・弁護士 越智 敏裕 氏

■第2部 運動報告
(1) 京都会館保存運動 報告
(2) 大阪中央郵便局保存運動 報告
(3) 今後、失われるかもしない建築物
   大阪市立大学講師 高岡 伸一 氏

■第3部 パネルディスカッション
〔パネリスト〕
・大阪市立大学准教授 倉方 俊輔 氏
・上智大学教授・弁護士 越智 敏裕 氏
・京都工芸繊維大学教授 松隈 洋 氏
・大阪文化財研究所 長山 雅一 氏
・弁護士(京都弁護士会)飯田 昭 氏


カテゴリー: 未分類 | コメントする

●入賞のご案内


 NTTファシリティーズ 20周年記念アイデアコンペティションで
立命館大学 佐藤健さんの精華小校舎利活用案
「ジャンクヤード ミュージアム」が入賞されました。

おめでとうございました。

 2012年8月26日の「SEIKA市民フォーラム」会場に立命館大学の学生さんによる校舎利活用案が展示されました。
その中の1作品が今回の受賞となりました。

ご協力いただきました立命館大学の皆様、本当にどうもありがとうございました。


カテゴリー: 未分類 | コメントする